Bolsonarista: deficiência cognitiva –segundo a USP

Por causa da dificuldade de entender a realidade, refugiam-se num mundo paralelo alimentado pelas mentiras que criam, escreve Kakay

“A democracia é a pior forma de governo, exceto todas as outras que têm sido tentadas de tempo em tempo.”

–Winston Churchill

Numa análise fria e isenta, a manifestação bolsonarista na avenida Paulista, no domingo (25.fev.2024), foi um tiro no pé. De positivo, restou aquilo que já era sabido: Bolsonaro detém, ainda, muito prestígio junto a uma parte da população.

São, como demonstra a pesquisa da USP, um grupo majoritariamente de homens brancos, resolvidos financeiramente, de meia idade ou idosos, católicos e que se assumem de extrema direita. Em matéria de costumes, são muito conservadores –desses que pagam o aborto da amante nos principais hospitais, mas não admitem discutir que o aborto é uma questão de saúde pública. Hipócritas.Formulário de cadastro

O estudo indicou ainda um grande grau de deficiência cognitiva. São os que batiam continência para pneus, os que se comunicavam em grupos, pelo celular, com extraterrestres, os que acreditam que a Terra é plana e, meu Deus, os que têm a certeza de que Bolsonaro ganhou as eleições. No cenário paralelo que criaram, a realidade é virtual. Só concordam com o que eles mesmos falam e vivem das mentiras que alimentam nesse mundo à parte.

Por causa da alta dificuldade de entenderem a realidade, refugiam-se nesse mundo que os acolhe, como se fossem um bando sem nenhuma capacidade de crítica, análise e discussão. Para 88% desses acerebrados, Bolsonaro ganhou as eleições e para 94%, o Brasil vive numa ditadura. É bom lembrar-nos de Bertolt Brecht:

“Aquele que não conhece a verdade é simplesmente um ignorante, mas aquele que a conhece e diz que é mentira, este é um criminoso”.

Utilizando o mesmo método que se usa para contar gado em currais, a equipe da USP chegou à conclusão de que, aproximadamente, 185 mil pessoas foram ao protesto. Nenhuma novidade.

O Bolsonarismo fincou raízes no grupo de ultradireita. Mas penso que outra deve ser a reflexão sobre essas manifestações, inclusive sobre a que está sendo convocada pela esquerda para 23 de março.

Os que estavam na do Bolsonaro vestiram roupas amarelas –como se fossem os donos das cores nacionais–, proibiram cartazes dizendo o que realmente pensam sobre a democracia e o Supremo, baixaram o tom das críticas e tentaram fazer crer que tudo era um domingo no parque. Mas, na prática, afrontaram o STF ao se manifestar sobre processos que estão em andamento. E, ao que tudo indica, ainda descumpriram medidas cautelares, o que poderia levar à prisão preventiva. O que seria péssimo neste momento.

A defesa em um processo penal democrático tem que ser feita nos autos e de forma técnica. Politizá-lo é uma forma grave de constranger o Poder Judiciário. Sem contar que houve admissão pública sobre atos delituosos, inclusive sobre a minuta do golpe. E uma contradição insanável: dizem que não houve crimes contra o Estado Democrático de Direito, mas rogam pela anistia e pelo esquecimento do que fizeram. São realmente uns trapalhões.

Por coerência, é necessário realizar as mesmas ponderações sobre a manifestação que a esquerda está convocando.

Fazer um contraponto à necessidade do país se levar a sério e não admitir discutir anistia é razoável e democrático. Até porque, corre no Senado o PL 5.064 de 2023, apresentado pelo senador Mourão, que propõe perdão aos acusados e condenados pelo golpe de 8 de janeiro.

É oportuno que a população vá às ruas, numa democracia, para sinalizar contra um projeto que será votado no Congresso Nacional. Exercício legítimo do direito de manifestação para pressionar os congressistas.

Porém, certos cuidados devem ser observados. Sem entrar em discussões sobre os atos de Bolsonaro e seu bando e, principalmente, sem fazer apologia à necessidade da prisão preventiva neste momento. Parte dos posts fala em convocação para pressionar pela prisão preventiva. Erro básico. Não é correto e seria uma forma indevida de intimidar o Supremo com essa esdrúxula pauta. Essa cautelar privativa de liberdade é sempre a ultima ratio e tem que ser analisada tecnicamente, sem nenhuma influência externa.

O ato, pelo que se vê na mídia, deve ser vigoroso e as manifestações fazem parte do momento democrático. A democracia exige e pede a população nas ruas, com liberdade para tratar dos assuntos inerentes ao Estado Democrático de Direito. Protestos da direita e da esquerda são bem-vindos.

No caso, anuncia-se que “As frentes Povo Sem Medo” e “Brasil Popular”, em conjunto com várias entidades (UNE, MTST, MST, MNU, CMP e MMM), além dos partidos PT, Psol, PC do B estão à frente da mobilização. Esse movimento tende a crescer. É esperar que tudo transcorra dentro do maior espírito democrático e de liberdade. Sem espaço para pressionar o Poder Judiciário. A democracia agradece.

Sempre nos lembrando do grande Pablo Neruda:

“Você é livre para fazer suas escolhas, mas é prisioneiro das consequências“.

Artigo publicado originalmente no Poder 360.