728 x 90
  • Indignamo-nos no varejo e nos omitimos no atacado? (parte 2)

    Indignamo-nos no varejo e nos omitimos no atacado? (parte 2)

    • 18/05/2023

    Eis a continuidade da discussão sobre “os limites do Judiciário” ou “limites da decisão judicial”. Para quem não leu a primeira parte, leia aqui. Impressiona que esse tema não impressione. Tempos “pós-modernos”. Tudo é instantâneo. Indignamo-nos no varejo e nos omitimos no atacado. De todo modo, invoco o “princípio da caridade epistêmica”, de autores consagrados como

    LEIA MAIS
  • A voz dos advogados nos tribunais superiores

    A voz dos advogados nos tribunais superiores

    • 09/05/2023

    Como quer que seja, o certo é que a intervenção do advogado nas sessões dos Tribunais, mais que alargar as chances da defesa, importa na racionalização dos julgamentos. Há, na verdade, relações jurídicas que, pela sua própria complexidade, não podem ser analisadas, embora, sumariamente, em quinze estritos minutos. E, assim sendo, ou a sustentação oral

    LEIA MAIS
  • Tribunais legislam? Fazem “estoque” de “normas pro futuro”?

    Tribunais legislam? Fazem “estoque” de “normas pro futuro”?

    • 28/07/2022

    Abstract: Está correto dizer que Tribunais Superiores devem construir “precedentes” para servir de estoque de normas para casos ainda não existentes? Ao trabalho. Tentarei responder. 1. A manchete do ConJur: a preocupação com a PEC da Relevância “Advogados e professores se mostram preocupados com PEC da Relevância”. Alvíssaras. Advogados devem mesmo se preocupar com o cenário que se avizinha,

    LEIA MAIS

Mais do Prerrô

Compartilhe