Nota Del Grupo Prerrogativas

Bajo el titular “El juez Boico elogió a Cristina, apoyó el lawfare y rechazó la ley del arrepentido”, el diario Clarín de este domingo 27 de marzo de 2022, aprovechando la actividad que realizó Grupo Prerrogativas el sábado 26 de marzo de 2022 en vivo con el magistrado Roberto Boico, termina promoviendo la desinformación al público, tergiversando la realidad de los hechos, los cuales necesitan ser restablecidos conforme a la verdad.

El Grupo Prerrogativas reúne a juristas de diferentes matices ideológicos y se caracteriza por la defensa intransigente del Derecho Constitucional, los principios democráticos, con los derechos y garantías que le son propios, entre los que se encuentran el derecho de defensa con los medios y recursos que le son inherentes, debido proceso, preservación de la memoria, verdad y justicia.
En este marco, el tema del lawfare siempre ha sido el centro de atención del Grupo, en cuanto se trata del odioso uso de los procedimientos legales para obtener resultados y propósitos ilícitos.

Así, el juez Boico no fué, no es y nunca ha sido partidario del lawfare. Como magistrado nos concedió una entrevista en la que no expresó ningún apoyo político a nadie. Calificó de “jurídica” la declaración de Cristina Fernández Kirchner en su defensa oral en un caso concreto, sin emitir juicio de valor sobre sentencias en curso del tribunal del que él forma parte o de cualquier otro, en Argentina o en otro país. No mencionó a los Estados Unidos de América.

Hizo consideraciones tanto positivas como negativas en relación con el acuerdo de culpabilidad, sin expresar apoyo ni rechazo.
Durante toda la larga entrevista no se percibe ninguna expresión que afecte la credibilidad, independencia o imparcialidad del magistrado. Por el contrario, manifestó una creencia en la institucionalidad de su país, un profundo respeto por la Corte de la que forma parte y por los demás órganos judiciales, y cualquier alusión en contrario parece trasmitir intereses más allá de la honesta descripción de los hechos.

Por eso, con sorpresa, extrañeza y indignación recibimos la falsa narrativa del diario Clarín, que desvirtúa totalmente la expresión de un magistrado, hecho que, de por sí, es lo suficientemente grave como para imponer la publicación de esta manifestación en el diario, si acaso algún compromiso a la verdad todavía le guía.

Grupo Prerrogativas, 27 de marzo de 2022.